تقول FTC إن تبرير Facebook لحظر باحثي الطرف الثالث “غير دقيق”

تنهار دفاعات Facebook عن أفعالها عندما حظر فيس بوك الحسابات الشخصية للأكاديميين الذين يبحثون عن شفافية الإعلانات والمعلومات الخاطئة على منصته هذا الأسبوع ، برر القرار جزئيًا بالقول إنه كان يتبع القواعد التي وضعتها لجنة التجارة الفيدرالية فقط. لكن لجنة التجارة الفيدرالية نفسها تقول إن هذا “غير دقيق” وأن قواعدها لا تتطلب مثل هذا الإجراء ، حسب صحيفة واشنطن بوست.

Facebook وادعائها ان الحظر لمصلحة كان لمصلحة الاشخاص

تدعي شركة فيس بوك أنها حظرت الحسابات “لوقف بعض الاعمال غير المصرح بها وحماية خصوصية الأشخاص بما يتماشى مع برنامج الخصوصية الخاص بها بموجب أمر FTC.” تم وضع الترتيب المعني في مكانه في أعقاب فضيحة Cambridge Analytica ويقول إن فيس بوك يجب أن يحصل على “موافقة صريحة مؤكدة” من المستخدمين قبل مشاركة بياناتهم مع طرف ثالث (يُعرف باسم “مرسوم الموافقة”) والحفاظ على “برنامج خصوصية شامل”. ”

لجنة التجارة الفيدرالية لا تريد أن تُلام على تصرفات فيسبوك

الوكالة كانت غير راضية عن ادعاءات Facebook. اشتكى القائم بأعمال مدير مكتب حماية المستهلك في لجنة التجارة الفيدرالية ، صمويل ليفين ، إلى مارك زوكربيرج الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك في خطاب حصلت عليه صحيفة واشنطن بوست.

كتب ليفين: “لو كنت تفي بالتزامك بالاتصال بنا مقدمًا ، لكنا أشرنا إلى أن مرسوم الموافقة لا يمنع Facebook من إنشاء استثناءات للبحث عن حسن النية في المصلحة العامة”. “بينما أقدر أن Facebook قد صحح السجل الآن ، أشعر بخيبة أمل من الطريقة التي تصرفت بها شركتك في هذا الأمر.”

برنامج خصوصية شامل

في مقابلة لاحقة مع Wired ، أقر المتحدث باسم Facebook Joe Osborne بأنه لم يكن مرسوم موافقة لجنة التجارة الفيدرالية هو الذي فرض ذلك ، بل النص على أن فيسبوك يحتفظ بـ “برنامج خصوصية شامل” ، والذي تقول الشركة إن الباحثين انتهكوه. ومع ذلك ، فإن هذا يجعل قرار حظر Facebook ، وليس قرار FTC. إذا أراد Facebook ، فيمكنه تخصيص برنامج الخصوصية الخاص به لمثل هذا البحث.

اقرأ أيضاً : شاومي هي الآن أكبر شركة لتصنيع الهواتف الذكية في العالم في 2021 ، وفقًا لأحد التقارير

استند البحث نفسه إلى مكون إضافي للمتصفح يسمى Ad Observer

والذي يمكن لمستخدمي Facebook تثبيته لجمع معلومات حول الإعلانات السياسية التي يتم عرضها ولماذا. يتم تجميع هذه المعلومات من قبل الباحثين ، واستخدامها لمعرفة المزيد عن الإعلانات السياسية. بالإضافة إلى المساعدة في تتبع من يمول الحملات السياسية ، يساعد هذا العمل في تتبع المعلومات الخاطئة على فيسبوك ، حيث لا يتم التحقق من صحة الإعلانات السياسية. لا يزال المكون الإضافي Ad Observer نشطًا وعمليًا ، لكن فيسبوك حظر الصفحات التي تعلن عن المشروع على الشبكة الاجتماعية بالإضافة إلى الحسابات الشخصية للباحثين المشاركين في العمل.

حظر المكون الإضافي

يقول فيسبوك أيضًا إنه حظر المكون الإضافي لأنه ينتهك خصوصية المستخدمين من خلال جمع معلومات حول المستخدمين الذين لم يقوموا بتثبيته. لكن تدقيقًا مستقلًا لرمز المكون الإضافي بواسطة Mozilla يقول إن هذا الادعاء خاطئ أيضًا. كما كتب مارشال إروين من موزيلا في منشور مدونة (أكد له): “قررنا التوصية بـ Ad Observer لأن مراجعاتنا أكدت لنا أنه يحترم خصوصية المستخدم ويدعم الشفافية. يقوم بجمع الإعلانات ومعلمات الاستهداف والبيانات الوصفية المرتبطة بالإعلانات. إنه لا يجمع منشورات شخصية أو معلومات عن أصدقائك. ولا يقوم بتجميع ملف تعريف المستخدم على خوادمه “.